Ati ou Nvidia

Entre Ati et Nvidia, que préférez vous comme marque de carte graphique?

Pour ma nouvelle config, moi j' ai choisis une Gfx 275, j'espère faire 2-3 ans
avec.

Bonjour JeanH,

en tant que vendeur, j'ai une préférence pour Ati tout simplement parce qu'il offre un rapport performance/prix meilleur pour la plupart des gammes (sauf lorsqu'il y a des deals comme pour votre GTX 275).

En tant que consommateur, j'ai un petit faible pour Nvidia.

C'est drôle parce que dans mon ancien set-up, j'avais une ATI RADEON 9800 et elle a griller au connecteur électrique. La même chose c'est produit avec la même carte graphique sur l' à mon frère.

Dans ma tête je voulais plus de ATI et me voila avec un nouveau set-up avec une ATI 4870 1Gb... mister Kind me l'as recommandé à la place d'une Nvidia 265 si je me rappelle bien.

Je ne sais pas si je cours après les problèmes... en tout cas seul le temps me le dira!

Pesonnellement, je crois que c'était un problème avec le model cars j'ai une ati radeon hd his 3650 turbo 512meg et j'ai jamais eu de problème avec et aussi, vu que je remonte de vieux pc comme deuxième ou troisième ordi pour du monde, j'ai souvent mit des cartes ati (vieille de plusieurs années )dedans et aucune a sauter...j'ai plus des problèmes avec des nvidia...mais bon...moi je suis mieux avec des ati...mais petit conseil, le centre de modification des paramètres de la carte graphique est beaucoup plus complet du côté d'ati que de nvidia...tu ne peus rien changer pour les nvidia et en plus, leur logiciel bug...ati, tu peus choisir quesque tu veus qui soi plus détailler ou une autre chose moin détailler...je ne sais pas si tu me suis sinon, tu peus facilement aller voir se que j'ai dit...

c'est mon point de vu alors, c'est a toi de jugé...

Pour répondre à Hudo, je crois que le problème venait peut être aussi de l'alimentation pas assez puissante ou de mauvaise qualité... Côté fiabilité, je ne serais pas prêt à dire que Ati est mieux que Nvidia ou l'inverse.

Je t'avais recommandé la Hd 4870 1Gb par rapport à une GTX 260 qui était plus dispendieuse.

C'est vrai que le logiciel venant avec la carte (Cataclyst Center) est mieux que le logiciel de Nvidia. Tout dépend de ce que l'on fait, la plupart des options ne serviront pas vraiment pour la majorité du monde. Cependant, il existe d'excellents utilitaires pour tous les paramètres vidéos.

Nvidia FTW!!!! gt300 soon. rip ati

Avec le GT300, NVIDIA opterait pour une architecture largement différente des architectures graphiques connues jusqu'à présent. C'est du moins ce que rapporte Bright Side of News. Et le changement est radical puisque NVIDIA laisserait de côté le mode de fonctionnement SIMD (Single Instruction Multiple Data) pour adopter un fonctionnement similaire au MIMD ou Multiple Instruction, Multiple Data. Toutes les unités de la puce travailleraient alors en mode MPMD, Multiple Program, Mutltiple Data. L'idée étant de permettre l'exécution simultanée de plusieurs types de calcul au sein de la puce, chose possible aujourd'hui mais pas nécessairement exploitée dans les meilleures conditions.

Techniquement la puce GT300 devrait compter 16 groupes de 32 coeurs chacun soit un total de 512 coeurs d'exécution (une information qu'il faudra naturellement vérifier). Comparativement, les puces GT200 offraient au mieux 216 coeurs d'exécution : en admettant que la fréquence de fonctionnement de la puce GT300 soit identique à celle des GT200, la puissance brute du GT300 serait au bas mot deux fois supérieure. De plus, les performances de calcul en double précision, une sévère lacune des GeForce GT200, devrait être bien supérieure.

Naturellement, ces changements ne sont pas les seuls opérés par NVIDIA puisqu'il est question de faciliter tout ce qui concerne l'utilisation de la puce en tant que co-processeur de calcul et nous aurons l'occasion d'en parler à nouveau. Dans tous les cas, la possibilité d'exécuter des programmes différents et indépendants sur chacun des processeurs de la puce, devrait ouvrir de nouvelles possibilités dans le domaine du GPGPU.


JAI HATE!

Wow, très bon article!!!

Cependant, si c'est aussi performant que ce veut la théorie, je suis convaincu qu'Ati va suivre pas très loin.